Перейти к содержанию

Illiryel

Пользователи
  • Постов

    409
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Illiryel

  1. В таком случае вся ответственность за дальнейшее продолжение этого конфликта ложится целиком и полностью на рейд2. Без обид, обычная ситуация. Конкретно по осаде 2х недельной давности - 2 пати вайтов послужили прикрытием для рейд2. Без них рейд2 орен бы не взял. Так что это не юмор, а самый обычный факт. Если орен рейду2 не нужен, так тому и быть. Учтём это обстоятельство через 2 недели. Спасибо всем за осады ещё раз.
  2. Спасиб, я думаю мы б зачитали, если бы не пара проблем.. у нас был 1 хилл на (фактически) 2 пачки онлайна; хилл хороший, но очень давно не игравший на рейде. Ещё очень хорошо помог интим клану игрок ВК клана с ником "ТсубасаШиро" (как-то так) бивший моих сокланов в последние пол часа осады на годдарте. Так же удивили усилия Интим клана, направленные на то, что бы лишить нас замка. 3 пати клана интим (кто сказал, что там их было 12 человек - пусть даст скрин с команд каналом клана интим) + 1 пати рейд2. И того наших 1.5 пати на осаде против 3-4 пать. Имея эти (допустим) 4 пати интим клан мог вполне идти на руну, но вместо этого они пошли к нам. Рейд2 на этой осаде повели себя откровенно странно: 2 недели назад вайты фактически взяли им орен. Прошло всего 2 недели и рейд2 помогает взять замок интим клану, которых вайты 2 недели назад замка лишили. Что ж... мы извлечём выгоду из этой ситуации. Спасибо всем за прошедшие осады.
  3. Плюсую, хотя, на счёт "в негатив" я бы не согласился, поскольку я оптимист по натуре.. но из мух иногда подозрительно большие слоны разрастаются... весело конечно, но не всегда. Сейчас как раз адово много работы и ситуация (экономически) не стабильная. Из-за этого в игре появляюсь только ночером.
  4. А 624 серии назад мне заявили, что мой танк - это окно у хаса и мада, а сам я якобы играю в кохах.. только непонятно кем о_О
  5. Вопрос о том, почему лекари не всегда попадают на осады - это вопрос о графике их работы. Ис в клане хватает. По поводу пользы на осадах - дело совсем не в этом (польза есть даже от тех, кто думает, что от них пользы быть не может), а в том, что у нас просто на счету каждый живой человек. Только и всего. История про "лагогенератор" - это очень бородатая шутка. Кода-то давно, когда кохов было много, кто-то из них поставил себе такой титул - лагогенератор. Собственно с этого история шутки и началась вместе с лагами
  6. Осталось выяснить "откуда ты его берешь" Про сет можешь не беспокоиться, я знаю о том, как деда искал его и когда покупал; а пика +15 откель?)
  7. Мяф заявляет, что говорил с Денисом; а ты заявляешь, что он говорил с тобой, верно? И я не издеваюсь, а просто удивляюсь тому, что-то вот так вот шифруется. Не ты конкретно, а вообще что кто-то делает так. Ведь, если человек говорит правду, он же ник свой не скрывает? "Честному человеку скрывать нечего", согласись. Это я что ли её развёл? Когда я зашёл в игру, то уже имел дело с последствиями и банально попытался выяснить, что вообще произошло. Начал опрашивать деда и мяфа, и "дебит с кредитом не сошёлся почти ни в чём". У них единственное что в объяснениях совпало, это то, что мяф отказался делать деду скидку при продаже предмета и отказал деду в такой форме, что деда на это дело обиделся. Всё чего я хочу в данном случае - это выяснить, что за фигня творится, когда меня нет и вернуть соклана, от этой фигни пострадавшего. Чьи штаны (т.е. сет) - абсолютно не важно (благо знаем чей). Меры по предотвращению подобных ситуаций в будущем я уже принял. да ващще! Самое веселье в том, что это всё "добро" происходит ровно когда меня нет! Мяф говорит, что Денис дал Деду сет и тот носит этот сет уже 2 недели. Деда говорит, что сет принадлежит Оксане. Оксана ни сном ни духом, но знает, что сет был куплен у Вани. И "это всё" на меня свалилось ровно в тот момент, когда я попытался банально выяснить "куда от нас пропал человек"? Мадридский двор отдыхает! Но с другой стороны... клан у нас старый, а в старых кланах бывает и не такое.
  8. т.е. в папке с клиентом игры нет полного скрина, но за то откуда-то есть его огрызок? Интересное кино *задумался* по моему кто-то из вас ребята что-то темнит.
  9. В старых кланах Рейда всегда так. Этот сервер - как один большой мадридский двор Вангуют что его приплели к этой истории.. он поди не спит сейчас и думает - "как так-то? я ж и не знал... и вроде ни с ном ни духом.. то делал и это.. так выходит и это я делал тоже?" о_О На самом деле нет. З.Ы.: Но на скрине, который ты выложил, почему-то нет ника того, с кем говорит мяф. Так что дай ка нам пожалуйста полный скрин, а не огрызок. Для полноты картины.
  10. Мяф утверждает, что он на этих скринах говорил именно с тобой. В этой ситуации мне от Джустины сейчас может быть нужен нужен только 1 факт - вышел ли деда сам, или его выгнали из клана пока меня не было. Этот факт решит все споры и расставит все точки над "И". Ещё ситуацию прояснит сравнение времени разговора между тобой и мяф и времени, когда деда уже без клана бегал.. Тут есть одна не стыковка, но она не критична. Вспомнил тебя, кстати сказать не я, а мяф. По этому я и говорю, что ты фигурируешь в этом деле, даже если тебя к нему приплели. Про то, что было заявлено сет на деде якобы твой, я уже в курсе, как и про то, что этот сет продал Ваня.
  11. Сказочник походу ты и фильтровать речь надо тебе. Лично я не вижу абсолютно никакого криминала в самой идее купить у кого-то сет за эти 40 ккк. Пока что я вижу, что вы ребят большие мастера настраивать людей друг против друга да ещё так, что люди чувствуют себя вам за это обязанными (деда прямо сейчас чувствует себя обязанным вам, при том, что вы господа им очень ловко манипульнули). Говорю конкретно про тебя и про Ивана. Началась история с новости о выходе из клана 1 человека, казалось бы - обычный конфликт (поругались на ровном месте, с кем ни бывает), и вдруг в этом конфликте фигурируешь: 1) ты 2) Иван 3) Оксана. Ладно Оксана - она объяснила, откуда этот сет и к ней у меня нет вопросов. Но есть вопрос к тебе: ...если ты, Денис, так сильно хочешь, что бы "о твоём существовании забыли в моём клане", почему ты лезешь в каждое происшествие внутри моего клана как в дырку затычка? Ты в этом всём замешан что ли? Если нет - не лезь и никто о тебе и думать не будет. Или же "на воре и шапка горит" и "преступник всегда возвращается на место преступления"? о_О Что до скринов, которые вы тут выкладываете - ими будем заниматься отдельно, ибо они тоже вызывают вопросы не меньшие, чем ваши действия.
  12. я в курсе про то, что он у тебя сет купил; а вот то, что деда кого-то вообще мог кинуть на этот сет - это брехня; От кого тебе эта "информация" поступила? Пока что рассматриваю тебя, как "первоисточник этой информации", потому что не понимаю, как деда вообще мог кого-то кинуть на то, что он купил за адену? я даже в курсе у кого он денег занимал, что бы сделать эту покупку.
  13. К твоему сведенью - нет и такого не будет. Более того, я прямо сейчас занимаюсь тем "клубком новостей", вы вокруг конфликта деда и мяфа накрутили. Клубок распутывается довольно занятный. В нем уже (неожиданно) фигурируют 4 человека вместо 2х.. а так же фринта, кольцо (с отдельной историей), не убитый рейд босс, и сет+8 (по началу непонятно кому принадлежащий), но дело вроде как уже проясняется
  14. Пардон Не Таня, Саша. Дико извиняюсь. Ник перса в подписи под аватаркой не посмотрел и перепутал не было такого, если б было, я б такое запомнил)
  15. Тань, "ты чего как не родная"? Ты что ли не поняла, что я попросил Дениса, что бы он себя на моё место поставил и ситуацию оценил? Денис, у тебя прям феноменальная способность от ответа уходить Разве я тебе про Таню пишу? Нет. Разве я тебе пишу про то "кто за чем в очередь стоит"? Тоже нет. Разве я тебе пишу про то, как вы принялись читать годдарт (но остановились), после того как его зачитали кохи 2 недели назад? Опять нет. Вместо всего этого я описал тебе конкретную ситуацию, которая случилась на вчерашней осаде, и спросил у тебя: "Как ты (не я, а именно ты) оценил бы её, если бы она случилась с тобой?".. Ну, так как ты оценил бы эту ситуацию?
  16. Ок "любитель пить чай за компом", давай я тебе кратко обрисую ситуацию, а ты (как эксперт, ты же эксперт? вроде как) дашь ей своё объяснение. Ок? Смотри: ...ты и твой клан штурмуете замок (на который вы зарегистрированы); ты забегаешь в правую (восточную) читальню; туда же забегает пати вайтов и убивает по дороге тебя и твоих сокланов; кохи спокойно маршируют мимо этой пати к выходу из замка... При этом: В этот момент ты знаешь, что кохи и вайты (вроде как) не на одной стороне. Вопрос: Какой вывод ты (как эксперт, ты же эксперт?) сделаешь в этой ситуации? Хас, я только потом узнал в чём суть дела.. моё предположение (сделанное в тот момент) как оказалось, было не верным; но то, что я потом узнал - это не для форума.
  17. у мага скилл с механикой танкового агра из ХФ? Оо интересное кино.. странно, что они им раньше не пользовались.
  18. да, есть такая история.. не тот свиток заюзал, и обернулся кролем З.Ы.: А вот то, что вы вот эту пушку с "поцелуем" на осадах используете - это не хорошо. 100% агр - это теперь чит. Некоторые маги так старались, ради того, что бы 100% агра больше не было в пвп и администрация услышала их... как оказалось не во всём?
  19. Не устранил он эту (именно эту) неисправность пока ещё, что благополучно всплыло на прошедшей осаде (да и сообщили мы о ней всего 2 недели назад, а вчера столкнулись с ней повторно). Он вполне мог быть занят чем-то другим. Может быть в следующие 2 недели у него найдётся время, что бы проверить работу флага. Ждём исправлений.
  20. Карм, я совершенно серьёзно пишу. Без стёба и прочего. Уже 2ю осаду этот баг замечаем. Админу всего-то делов, проверить рес у флага (явно там одна и та же строка в 2х местах прописана). Ведь так? Пусть проверят.
  21. Ап! Данная неисправность так и не была устранена, и на этой осаде мы столкнулись с ней опять. Жмёшь встать в "осадный лагерь", прилетаешь в город который ты осаждаешь. Красота
  22. дело было даже не в силах и их скупке, а в том, что временный кх (его работа) сколько-то же стоит, и платить за его работу (аренду) будут однозначно; это и есть дополнительная "статья" сокращения объёма аден.
  23. Обнаружили недавно: (совершенно непонятно по какой причине) дебафы от 2х разных скилов танков (имеющих разные эффекты и разное описание, но влияющих на один и тот же параметр цели) стали заменять друг друга. Т.е. их нельзя прокинуть на цель, что бы они висели рядом. Они взаимозаменяют друг друга. Почему? Раньше можно было на коротких 5 сек порезать этими 2мя умениями мобильность цели до "черепашьей". Но теперь нет. Речь идёт о скилах: 1. Массовый замораживающий удар. Понижает скорость бега цели фиксировано на 100 единиц на 10 сек. (просто скорость бега у цели -100). 2. Страшный суд. На 5 сек понижает скорость бега цели на 70%. Проверьте пожалуйста корректность работы этих дебафов.
  24. На самом деле будет здорово, если будут реализованы временные кх. Появится ещё одна "статья" сокращения объёма денежной (аденовой) массы на сервере и куча кланов получит (пусть временную, но) недвижимость. В довесок к перечисленным здесь багам. Обнаружился на осаде годдарта ещё один: Когда ставим в пвп зоне знамя (самое обычное), осадный лагерь, при нажатии "встать в лагерь" персонажа ресает прямо на площадь города, в пвп зоне замка которого знамя поставлено. Т.е. не к флагу ресает игрока, а на площадь города. Поправьте пожалуйста.
  25. Большое спасибо, вон оно значит оказалось там как... Тогда по п.3 остаётся только один вопрос: считать ли нормой саму возможность убивать противника прямо на респе?

Трынделка

Трынделка

    У вас нет разрешения в этот чат.
    ×
    ×
    • Создать...