ошибка в шмоте и скилах: минус получаемый урон в ПВП не работает

[hurricane]

нет не разобрались.

 

не понятно на каком основании один и тот же вид шмота с одним и тем же описанием не так влияет на игру.

 

два плаща со статой -5% получаемого урона в ПВП, один дает его в защиту, с какого перепугу?

 

не нравится, зачем сюда заходите нытики. задолбали. вы ничем помочь не можете, не нойте хотя бы

Лучше расскажи, как получить в 2 тестах абсолютно одинаковый урон в 350к)

[MadWind]

Лучше расскажи, как получить в 2 тестах абсолютно одинаковый урон в 350к)

так он на практике и не тестил, но орет тут как резаный. просто посчитал так, как ему сказал Гайка.

но о каком то багоюзерстве кричит)))

шизофренией попахивает.

[4itK@]

так он на практике и не тестил, но орет тут как резаный. просто посчитал так, как ему сказал Гайка.

но о каком то багоюзерстве кричит)))

шизофренией попахивает.

 

шмот дает не то как написано. это баг.

[MadWind]

 

Ах да, еще забыл - не всегда стоит верить 100% описанию в предмете/скилле на тему того, какая именно стата задействована. Иногда бывает достаточно двусмысленный перевод. Например написано "уменьшение урона", но на самом деле подразумевается "увеличение защиты", т.е. используется стата защиты, а не уменьшения урона, которую вы бы ожидали, прочитав такое, не очень корректное описание.

[ricard]

Все что я думаю, это кикнуть мадвинда с темы, так как парень вообще не шарит. Если Я не знал его, сказал бы что он нубяра деревянная и порет чушь(так оно и есть)

[4itK@]

то что работает как гайка написал, не значит что так правильно. скорее для драк пух кайфово

[Donator]

гайка, увольняйся, нашелся новы программист

[Astro]

то что работает как гайка написал, не значит что так правильно. скорее для драк пух кайфово

напиши корейцам, узнай как правильно, в чем проблема то)?

[MadWind]

Все что я думаю, это кикнуть мадвинда с темы, так как парень вообще не шарит. Если Я не знал его, сказал бы что он нубяра деревянная и порет чушь(так оно и есть)

но ты меня знаешь и такого не скажешь?)

 

то что работает как гайка написал, не значит что так правильно. скорее для драк пух кайфово

а правильно то как? 

вот гайкотсу, человек, который пилил эти хроники. настраивал все сам, разбирался  в этом, и узнавал информацию явно не в одном источнике.

конечно, он человек, и может ошибаться.

но форум публичный, и тебе, о том, что ты неправ, говорят и сам техник, да и множество других людей. 

если ты не веришь технику, и тем, кто с ним согласен (а значит как минимум понимают то, что он сказал), то кто тогда для тебя авторитет и кому ты поверишь?

твоё субьективное мнение в расчет мы брать не будем, так как гайка в этих вопросах как минимум на несколько порядков стоит выше тебя.

[ricard]

 

но ты меня знаешь и такого не скажешь?)

 

Какова ваша взятка?

[ricard]

А на самом деле, читка прав, такого не должно быть

ГАЙКА ПРАВЬ ДАВАЙ

 

 

 

 

Ps. Верни вамп и дальность мобов

Изменено 8 апреля, 2019 пользователем ricard

[4itK@]

а правильно то как? 

вот гайкотсу, человек, который пилил эти хроники. настраивал все сам, разбирался  в этом, и узнавал информацию явно не в одном источнике.

конечно, он человек, и может ошибаться.

но форум публичный, и тебе, о том, что ты неправ, говорят и сам техник, да и множество других людей. 

если ты не веришь технику, и тем, кто с ним согласен (а значит как минимум понимают то, что он сказал), то кто тогда для тебя авторитет и кому ты поверишь?

твоё субьективное мнение в расчет мы брать не будем, так как гайка в этих вопросах как минимум на несколько порядков стоит выше тебя.

 

 

по твоему меня интересует горстка багоюзеров? пользуйтесь, пока не исправят, если исправят.

 

а как должно быть: параметр "минус % к получаемому урону" должен давать тольк минус получаемый урон или только коэффициенты. на всем шмоте, или на всем шмоте одного вида

[hurricane]

Лучше расскажи, как получить в 2 тестах абсолютно одинаковый урон в 350к)

[Justina]

Уважаемый автор данной темы. Гайка Вам уже ответил, второй раз писать одно и тоже бессмысленно.

 

У меня к Вам предложение. ВЫ все время пишите что работает не верно, а как правильно Вы не знаете сами, ибо все Ваши посты основаны на том, что вы так считаете.

Пока Вы не предоставите информацию из официального источника, о правильности работы -считаю Вашу тему просто флудом и закрываю ее.

 

Компетентность Гайкотсу в данном вопросе у нас не вызывает сомнений. В отличии от ваших слов.