Провокация и Мощная Провокация

[Goulding]

Скиллы работают НЕ правильно.

 

Данные скиллы "ломают" таргет.

 

Т.е: Персонаж переагривается, у него пропадает иконка таргета, как будто никого не выделял.

Но на самом же деле - считается что выделен персонаж, сагривший игрока.

 

Все запущено до жути.

На видео примерно понятно (там Мощная провокация. Ситуация с Провокацией (простой) полностью идентична)

 

Готов проявить содействие и продемонстрировать администрации это в Колизее лично.

 

Видос: http://www.youtube.com/watch?v=RQArYkaV-Ng&feature=youtu.be

 

Предвидя вопросы: играет - радио, factoryradio.co.uk

Кстати в ГХ в торговцами такая же беда.

 

1. .cfg - Выключаем торговцев

2. Идем к брокеру, находим продвца.

3. Кликаем по нему

4. Таргет "глохнет". Не срабатывает /attack

5. Если написать /target ник "барыги" - чар бежит к нему.

6. Разговаривает, все норм, но вот в таргете его нет (визуально) а на самом деле есть.

[Hurtley]

Исправлено, но провокация теперь вообще таргеты не будет переключать. Т.к. не имеет эффекта агрессии, а всего лишь вешает дебаф с небольшим количеством очков агрессии.

[shadowbuilder]

фигова....а если агрессией провокацией набрал больше, все равно не переключится? К примеру в парике тиром вот раньше исой дебафал, и провокацией мобов заставлял бить снова себя, если вдруг они на ису переключались

[Goulding]

Хуртли, что ты несешь?

"не имеет агрессии"

"с небольшим количеством очков агрессии"

 

А мощная провокация? ОНА ДОЛЖНА АГРИТЬ!

[Goulding]

Провокация всегда имела агр. Небольшой, но имела. А значит ПЕРЕКЛЮЧАЛА ТАРГЕТ!!!

Мощная провокация имела достаточно некислый агр рейт, а значит ПЕРЕКЛЮЧАЛА ТАРГЕТ И АГРИЛА(!!!) МОБОВ.

 

Величина агрессии мощной провокации, более чем очевидно, зависит от величины физ атк.

[Hurtley]

Вот к примеру отрывок эффектов из официальных скриптов, ещё с фреи:

Аура Агрессии: [s_hate_aura11] skill_id = 18 effect = {{p_target_me};{i_get_agro}} end_effect

Провокация: [s_provoke1] skill_id = 286 effect = {{p_defence_trait;trait_pole;-10}} end_effect

Никакого эффекта агрессии он не имел и переключение таргета тоже. Более того, если у агрессии, как и у остальных агров абнормал тип "target_lock", то у провокации "real_target".

[МистерЛаг]

Вот к примеру отрывок эффектов из официальных скриптов, ещё с фреи:

Аура Агрессии: [s_hate_aura11] skill_id = 18 effect = {{p_target_me};{i_get_agro}} end_effect

Провокация: [s_provoke1] skill_id = 286 effect = {{p_defence_trait;trait_pole;-10}} end_effect

Никакого эффекта агрессии он не имел и переключение таргета тоже. Более того, если у агрессии, как и у остальных агров абнормал тип "target_lock", то у провокации "real_target".

тоесть щас скил не должен работать или что? из всего прочитанного явот лично ничего не понял о чем речь.... максимум что знаю это то что при агре таргет переключается у соперника но не видно что он переключился, а при нажатии атаки соперник начинает атаковать цель которая не является выделеной

[shadowbuilder]

Я может чего не понимаю в корейской или рейдовской логике..но зачем скил называется "провокация" если он не будет агрить даже мобов?

[Hurtley]

Скил вешает дебаф, мобам этого достаточно.

[Matamyn]

Я так понимаю, что провокация - это что-то типа метки: "если будешь агриться, то агрись вот на него", а вовсе не принудительное переключение таргета.

[Goulding]

Я, конечно, не специалист, но:  {{p_target_me};{i_get_agro}}  - не переключение ли таргета?

И имхо: провоук просто агр, на котором тут же можно сменить цель.

Т.е я тебя сагрил, ты жмешь некст таргет и твоя цель уже другой игрок.

+Именно АГРЕССИЯ должна быть у Мощной провокации.

Простой провоук имел всегда 1-5 едениц вроде как

А повер провоук должен иметь больше. Едренавошь у него даже название такое! ПОВЕР ПРОВОУК И ОПИСАНИЕ: "РАЗРЪЯРЯЕТ ВРАГА!"

 

Что тут непонятно? Зачем ПОРТИТЬ скиллы, хуртли?!

Лучше бы таргет в ГХ починил, чем такой ерундой заниматься!!! Верни лучше как было! Лучше вообще без фиксов, чем с такими фиксами!

 

Давайте, убейте тиров окончательно, мистер хуртли, своими кривыми фиксами!

[shadowbuilder]

Я, конечно, не специалист, но:  {{p_target_me};{i_get_agro}}  - не переключение ли таргета?

у танков то да...

И имхо: провоук просто агр, на котором тут же можно сменить цель.

Давайте, убейте тиров окончательно, мистер хуртли, своими кривыми фиксами!

Это просто тебе пример от администрации, что опасайся жаловаться и просить о чем то, ибо можешь получить совсем другое, чем хотел...Поэтому многие и живут так привыкая к тому что есть и опасаясь писать на форум, потому что извратят и "сделают" так что потом хоть стой хоть падай...

[Goulding]

Провокация: [s_provoke1] skill_id = 286 effect = {{p_defence_trait;trait_pole;-10}} end_effect

Почему тогда тут -10?

Это ХФ, на хф он просто вешал дебаф и повышал агрессию с величиной (1-5), а значит агрил.

Скилл работал на 90%, все делал как надо, но из-за бага с таргетом (ГХ - ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!!!) - появлялись баги в работе скилла.

Хуртли почувствовал себя самым умным, и решил сломать те самые 90%. Кто пустил этого дилетанта к настолько важной конфигурации, как работа скиллов?!

[shadowbuilder]

Провокация: [s_provoke1] skill_id = 286 effect = {{p_defence_trait;trait_pole;-10}} end_effect

Почему тогда тут -10?

Это ХФ, на хф он просто вешал дебаф и повышал агрессию с величиной (1-5), а значит агрил.

-10 это уменьшение резиста к пике вроде как, а никак не агр....

[Goulding]

Ну так на текущих хрониках - он 20 (на 4лвл скилла). А никак не 10.

Ко всему прочему: старый скилл заменился повер провоуком, а простой провоук стал как новое умение.

Чтото я начинаю разочаровываться в сервере.... Масса людей бегает с пухами по 800$ (829 колов, таути пухи), а рекламы нет.

Скиллы портят сами же админы.

 

Сколько лет играю - ниразу такого безобразия не видел...

[shadowbuilder]

да не масса людей а всего 4 человека)) пика таути у троля, дубинки парные у паньки и реда(дает донатору погонять иногда) и однорук у орка какогото....

[JusticeLeon]

Донат, панька, кронас, рэд, санигор, лекс, тролль... ну и сколько еще не замеченых. Пику вообще удалите, это чеза идиотизм творится.

[shadowbuilder]

Донат, панька, кронас, рэд, санигор, лекс, тролль... ну и сколько еще не замеченых. Пику вообще удалите, это чеза идиотизм творится.

да и смысл считать чужое задротсво, если взять к примеру эпик бижу новую, тех же линдвиоров только, их в разы больше на сервере чем пух таути...просто их не так видно!

[rooy]

Донат, панька, кронас, рэд, санигор, лекс, тролль... ну и сколько еще не замеченых. Пику вообще удалите, это чеза идиотизм творится.

донат и панька одни на двоих, кронас и ред одни на двоих, значит с пикой - 6

да и смысл считать чужое задротсво, если взять к примеру эпик бижу новую, тех же линдвиоров только, их в разы больше на сервере чем пух таути...просто их не так видно!

Согласен, на оли от каждого бомжа получаю рефлект скилов Изменено 6 апреля, 2014 пользователем rooy

[_pi_]

Согласен, на оли от каждого бомжа получаю рефлект скилов

как то раз от своей голой булки под оли бафом прилетел дебаф в обратку...

ИМХО гдето в бафе есть рефлект... но я хз должно ли быть так

[rooy]

как то раз от своей голой булки под оли бафом прилетел дебаф в обратку...ИМХО гдето в бафе есть рефлект... но я хз должно ли быть так

голая булка была луком/танком поди?)

[AZARA]

Оба скила увеличевают агрессия по отношению к персонажу не болие,  плюс вешают дебафы.

Первый даёт уязвимость к пике.

Второй  даёт минус П.деф, но больше Ф.атака и скорость атаки.

Поченили скилы, а не сломали, это раздное.

P.s: 

1) Оли кривое до нельзя, хорошо что я только квестик, другие бы забили бы новерно сразу же, даже соски у руми не работают =)

2) Так что про оли тут нет смысла писать, тема не про оли.

3) Ну да пики татуи на оли видели, кто успел взять того и тапочки, кто нет - тот опрофанился, 4 са в пики это круто. =)

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем AZARA

[Stij]

как то раз от своей голой булки под оли бафом прилетел дебаф в обратку...ИМХО гдето в бафе есть рефлект... но я хз должно ли быть так

танки отражают)

[shadowbuilder]

танки отражают)

и луки

[Stij]

Про луков не знал,так как за них не играю))

[shadowbuilder]

Про луков не знал,так как за них не играю))

у луков это пасивка, а у танков как я понимаю активное умение это

[Stij]

у луков это пасивка, а у танков как я понимаю активное умение это

пасивка,заменяет старый 5 минутный бафф зеркала

[shadowbuilder]

пасивка,заменяет старый 5 минутный бафф зеркала

точно такая же как у луков, загрузил посмотрел)

а старое зеркало не лучше ли чем новая пасивка?

[Stij]

Старое зеркадо по идеи не должно работать на новые скилы

[МистерЛаг]

с чего это недолжна отражать то? скилы некоторые специально не пропадают чтобы их можно было оставить и развить перса нестандартно.. так же у хк рефлект оставляют у тира-глада дуал скил у титана френзи бывает, и так далее

 

это даже пишут в гайдах оф серверов

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем МистерЛаг

[shadowbuilder]

ПО идее нет, но работает же...так что зеркало старое лучше

с чего это недолжна отражать то? скилы некоторые специально не пропадают чтобы их можно было оставить и развить перса нестандартно.. так же у хк рефлект оставляют у тира-глада дуал скил у титана френзи бывает, и так далее

 

это даже пишут в гайдах оф серверов

Ну вот смотри, старый кансел не может же новые 4 профные бафы снимать, только нобл и старые 3 и 2 профные бафы да причем со 100% шансом считай...а зеркало не подвержено той же логике?

[МистерЛаг]

ПО идее нет, но работает же...так что зеркало старое лучше

Ну вот смотри, старый кансел не может же новые 4 профные бафы снимать, только нобл и старые 3 и 2 профные бафы да причем со 100% шансом считай...а зеркало не подвержено той же логике?

вот в том и дело что эти скилы спецом и оставлены для этого, ибо они были бы полностью удалены,чтобы изучить новые 4 профные скилы-вот и вся логика

[_pi_]

голая булка была луком/танком поди?)

хилом :|

[летальчик]

хилом :|

как бы у хила есть такая же пасивка,отражающая отрицательные умения с некоторым шансом)вы хоть описание скилов прочитайте у тех,за кого играете)