расширеник склада

[Малявка]

Расширил количество вместимости в складе на персонаже основном классе до 8 уровня. а когда переключаюсь на двойной класс или сабу, склад изначально становиться 0 уровня. Так и должно быть по складу?

 

я хз как оно должно быть если честно, как гайка скажет так оно и будет.

Изменено 19 октября, 2017 пользователем Малявка

[nyr]

что я знаю, всегда так было

[MadWind]

так было и есть и будет

[летальчик]

но на офе вроде склад расширяется и на основе и на дуале.но доказывать это мне лень

[RizzeN]

Тоже считаю это бредом, перс один, а склад разный получается.

[akachetos]

р - рейд

[Inside]

р - расширеник

[Gaikotsu]

ну вобщем-то всегда так было - когда изучаешь через рыбалку все эти расширения, то они учатся как пассивки и приписываются к текущему основе/сабу.

 

в теории я могу попробовать сделать пассивки изучаемые от рыбалки сделать общими на основу/сабы, но пока непонятно как быть с тем что уже изучено - так просто это не обновишь, т.к. возникнут конфликты если скиллы изучены несколько раз, т.е. на разных сабах.

[Karm]

можно оставить высший уровень, который выучен, остальные обнулить

[Gaikotsu]

не в этом дело - индексы в таблице скиллов не приемлют дубликаты и попытка обновить приписку изученных скиллов к определенным классам прервется на первом же случае когда скилл был изучен на нескольких классах, т.к. возикнет как раз таки ситуация с дублирубщейся записью.

[Майкл Скофилд]

не в этом дело - индексы в таблице скиллов не приемлют дубликаты и попытка обновить приписку изученных скиллов к определенным классам прервется на первом же случае когда скилл был изучен на нескольких классах, т.к. возикнет как раз таки ситуация с дублирубщейся записью.

а если обнулить и компенсировать порошком на повторное изучение, так проще же будет

[Gaikotsu]

еще сложнее, ибо для этого надо писать скрипт, который составит список игроков, у которых эти скиллы изучены, вычислить количество возвращаемого порошка, а потом еще и сделать запросы на выдачу его каждому из этих игроков.

мне же бы хотелось обойтись одним UPDATE-запросом в таблицу скиллов и все - это ж был бы самый простой и быстрый вариант.

 

но вобщем и так у меня одна идея в голове почти оформилась - надо будет у себя поэкспериментировать, получится или нет.

но в любом случае очень быстрой правки не ждите, т.к. для нее мне придется для начала Кулича отловить...

 

 

а вобще сохранять по новому, как общие скиллы для основы/сабов, не проблема - это я уже сделал сейчас у себя, но пока опционально отключил.

пока вот чисто проблема обновить уже имеющиеся записи и уже после можно включить сохранение по новому.

[Inside]

...

сделай так, что б ножи дамажили

[Gaikotsu]

ну конечно же надо тебе обязательно влезть совсем с другой темой - как же без этого то.

считаешь что не так считается урон у даггерщиков - доказывай что текущие формулы расчета урона неправильные.

формулы эти всем известны - хертли их выкладывал на форуме + да и на форуме руоффа так же они лежат, за его же авторством.

[Inside]

ну конечно же надо тебе обязательно влезть совсем с другой темой - как же без этого то.

считаешь что не так считается урон у даггерщиков - доказывай что текущие формулы расчета урона неправильные.

формулы эти всем известны - хертли их выкладывал на форуме + да и на форуме руоффа так же они лежат, за его же авторством.

ну конечно надо, ты же отвечаешь только в одной теме.

почему игроки должны искать какие то формулы? если бы мне это было интересно, то я бы уже делал свою сборку.

на офе одни цифры дмг, у нас в 10-100 раз меньше, это нормально по твоему что ли?

у тебя сборка с одной формулой для всех классов.

кроме тиров никто и не дамажит толком, луки разве что

посмотри на цифры с систем чате, там даже дело не в заряде чаров.

я за фул заряженного ав(без драк пухи ток) бью по бомжам от силы 10-15к, в норм заряд по 1-2к, по ботам бью 25-40к.

тут явно не топ заряд у гнома.

п.с. взял перый рандомный ролик по запросу "артея ав"

[Gaikotsu]

браво, требовать чего-то там исправлять по роликам, в которых само собой неизвестна большая часть исходные данных участвующих в расчетах урона, типа защиты цели и т.д. и т.п.

 

и прикинь да, на оффе формула расчета физ урона тоже одна, просто меняются те или иные модификаторы в зависимости от разных условий.

притом вон хертли же все это выводил именно на практике, тестируя все именно на оффе и расписывал, что где и как по всему что в расчетах участвует.

почему интересно все с этой формулой согласны, даже на руфоруме, но только не ты.

[Inside]

эм, я же тебе не сказал "сделай мне статичный урон по 35к в любого чара, вот прям как в ролике".

я хотел ток показать, что у тебя явно что то не так с формулой ножей.

а исправлять что то - мне за это не платят.

[Hruk]

Там еще одна проблема со скилами за рыбалку - при перерождении скилы исчезают.

Я барыг как стал своих перерождать, чтобы увеличить инвентарь - в результате инвентарь наоборот уменьшил.

Появился дополнительный скил на +18 ячеек в инвентаре, но при этом старый скил 8уровня дающий 48 ячеек - сбросился.

В результате вместо увеличения на 18 ячеек я получил уменьшение на 30.

[Gaikotsu]

эм, я же тебе не сказал "сделай мне статичный урон по 35к в любого чара, вот прям как в ролике".

я хотел ток показать, что у тебя явно что то не так с формулой ножей.

а исправлять что то - мне за это не платят.

ну дак вот в том то и проблема что все что участвует в формулах расчета - взято не с потолка

хертли все это в свое время долго и упорно выводил на практике, многократно тестируя все виды урона на разных персах на руоффе во времена ИО и вычисляя все по результатам тестов.

Там еще одна проблема со скилами за рыбалку - при перерождении скилы исчезают.

Я барыг как стал своих перерождать, чтобы увеличить инвентарь - в результате инвентарь наоборот уменьшил.

Появился дополнительный скил на +18 ячеек в инвентаре, но при этом старый скил 8уровня дающий 48 ячеек - сбросился.

В результате вместо увеличения на 18 ячеек я получил уменьшение на 30.

хм, посмотрю...

скорее всего эти скиллы просто не внесены в список "оставлять при перерождении"

[RizzeN]

Гайка проверь плиз еффект от Элексира Любви 2 уровня ,что артейки делают ,складывается ощущение что он ничерта не дает, 1 лвл 3 и 4 дают ,а при заюзе 2 лвла дамаг идет такой же как и без него.

[Gaikotsu]

Гайка проверь плиз еффект от Элексира Любви 2 уровня ,что артейки делают ,складывается ощущение что он ничерта не дает, 1 лвл 3 и 4 дают ,а при заюзе 2 лвла дамаг идет такой же как и без него.

проверил, все эти эликсиры дают прибавки как и надо.

---

вобщем подытожив по теме темы

 

по идее переделал пассивки от рыбаков так что они будут общими для основы/сабов при изучении.

пока это отключено - перед включением надо исправить уже изученные скиллы.

а для этого мне нужно кулича поймать, что не так уж просто сейчас, так что быстрого обновления не ждите.

 

так же теоретически вроде поправил проблему с удалением этих скиллов при перерождении персонажа.

 

на этом пока все.

[Малявка]

а какое максимальное количество ячеек в инвентаре персонажа и склада? 

[RizzeN]

в альт б посмотри, там пишут ,когда за колы расширяешь

[Малявка]

а не за колы можно до 250 расширить?

[Yogik]

проверил, все эти эликсиры дают прибавки как и надо.

---

вобщем подытожив по теме темы

 

по идее переделал пассивки от рыбаков так что они будут общими для основы/сабов при изучении.

пока это отключено - перед включением надо исправить уже изученные скиллы.

а для этого мне нужно кулича поймать, что не так уж просто сейчас, так что быстрого обновления не ждите.

 

так же теоретически вроде поправил проблему с удалением этих скиллов при перерождении персонажа.

 

на этом пока все.

Спасибо большое очень нужное, а главное не вносящее дисбаланс обновление