банки хп и мп

[ШпулЯ]

6 часов назад, TheKeks сказал:

откат для сундуков то зачем прикрутил.... 10к сундуков сколько я открывать буду?) до утра макросом?) 

Под шумок попали, по ходу)))

[Малявка]

сундуки откат 2 сек. зачем? 

 

[Azazel]

В 21.04.2023 в 01:54, GreatBuff сказал:

Доброва времени суток! хотел бы поинтересоваться а банки на хп разных видов так и должны вместе откатываться? т.е. используешь клубничный торт (который ресает хп) а в откат уходят все банки на хп и мп (эликсиры от артеи,   эликсир жизни, эликсир жизни высокого качества, эликсиры на мп) тоесть по сути сейчас надо выбирать что узать банку на хп, или банку на мп. И тогда следующий вопрос зачем тогда их надо столько в игре? и в эвентах которые проходят на нашем сервере. Уберите тогда их из дропа в эвенте потому что толку от этого нет, отставьте тогда торты только одни  или бутыли эликсиров.

Хз, как с банками на хп/цп работает, у меня на луке на фарме мп торт и синий элексир на ману нажимаются не одновременно.

[GreatBuff]

7 часов назад, Azazel сказал:

Хз, как с банками на хп/цп работает, у меня на луке на фарме мп торт и синий элексир на ману нажимаются не одновременно.

дак они не нажимаются одновременно, они одновременно уходят в откат и не важно что ты узаешь хп или мп, тоесть узанул ты банку или торт на мп она ушла в откат вместе с другими банками или тортами на хп 

[Azazel]

Сейчас посмотрел - да, уходят в откат. Зимой они еще норм прожимались. Только вопрос в другом, почему суть голосования на форуме разнится с голосованием в игре?

[MadWind]

1 час назад, Azazel сказал:

Сейчас посмотрел - да, уходят в откат. Зимой они еще норм прожимались. Только вопрос в другом, почему суть голосования на форуме разнится с голосованием в игре?

потому что на форуме сидит в несколько раз меньше людей. ваш кэп.

[ШпулЯ]

В Игре еще эликсиры любви есть, разный лвл с разным откатом. Тоже бы их в 1 группу запихать.

[TheKeks]

как там с целестами работа? скилл одинаковый, разное время у скилла, можно юзать подряд.... тоже самое и с невыделяйкой....

ЗЫ все эти скиллы с новых лсов должны работать по аналогии белья адения, хилка 15% хп, если юзнуть, у тебя и хилка 30% хп уходит в откат. тоже самое и с рубахой евы +7 и +9, лвл скиллов разный, если юзнуть один, оба уходят в откат. 

ЗЫы в игре даже по уму сделано, с этими камнями духа, если юзаешь целку 3 сек, показывает что целка 5 сек в откате, однако проюзать ее можно, исправлять то собираешься Гайка? 

Зыыы откат сундукам убери уже

 

Изменено 25 апреля, 2023 пользователем TheKeks

[31anton31]

Жора гайке писал про это,он сказал все ок!!!!!

[Gaikotsu]

Поправил я уже раздельные реюзы.

Просто вы блин все меня изначально в заблуждение ввели - расписывая, без уточнений того как это делается, все так что типа можно спокойно прямо из окна скиллов без проблем подряд юзать разные уровни скилла, т.е. использовал один уровень с одной пухи - он ушел в реюз, одел пуху с другим уровнем и там реюза даже визуально нет и его опять же можно сразу заюзать.

Потому у меня и были сомнения в том что это баг, не такая задумка самих корейцев...

 

Но в итоге, когда вопрос прояснился - оказалось что визуально реюз общий все же показывается и юз с его игнором делают через использование команды макроса, которая походу баганая и тупо не проверяет наличие реюза, а сразу шлет на сервер запрос каста. т.е. да тут однозначно клиентский баг в наличии ан все 100%.

 

Так в итоге все же, для того чтобы закрыть возможность использовать этот баг клиента, пришлось для скиллов ауг/энчант опций на стороне сервера сделать общий реюз на все уровни скилла.

[Gaikotsu]

В 21.04.2023 в 15:54, TheKeks сказал:

откат для сундуков то зачем прикрутил.... 10к сундуков сколько я открывать буду?) до утра макросом?) 

эм... каких именно сундуков?

[31anton31]

55 минут назад, Gaikotsu сказал:

Поправил я уже раздельные реюзы.

Просто вы блин все меня изначально в заблуждение ввели - расписывая, без уточнений того как это делается, все так что типа можно спокойно прямо из окна скиллов без проблем подряд юзать разные уровни скилла, т.е. использовал один уровень с одной пухи - он ушел в реюз, одел пуху с другим уровнем и там реюза даже визуально нет и его опять же можно сразу заюзать.

Потому у меня и были сомнения в том что это баг, не такая задумка самих корейцев...

 

Но в итоге, когда вопрос прояснился - оказалось что визуально реюз общий все же показывается и юз с его игнором делают через использование команды макроса, которая походу баганая и тупо не проверяет наличие реюза, а сразу шлет на сервер запрос каста. т.е. да тут однозначно клиентский баг в наличии ан все 100%.

 

Так в итоге все же, для того чтобы закрыть возможность использовать этот баг клиента, пришлось для скиллов ауг/энчант опций на стороне сервера сделать общий реюз на все уровни скилла.

Тебе шторм так и расписывал не? 

[Gaikotsu]

нифига - никто вобще даже не упоминал о том что вызывают такие скиллы используя макрос и то что реально визуально скилл при этом в реюзе.

 

все описывалось так, что создавалось представление что такие скиллы виузально не имеют реюза и спокойно кастуются прямым способом, т.е. из окна скиллов или через шорткат с вытащенным на него самим скиллом. Потому то я и отписался тогда что возможно так и было задумано корейцами...

 

Если бы все детали тогда были известны, то сразу было бы понятно что это реально баг клиента и я бы еще тогда поправил возможность его использовать.

 

Вобщем возникло банальное взаимное недопонимание...

[Майкл Скофилд]

1 час назад, Gaikotsu сказал:

эм... каких именно сундуков?

сундуки даку, ящики с кравтом шмота, у них у всех появился откат

[Майкл Скофилд]

1 час назад, Gaikotsu сказал:

нифига - никто вобще даже не упоминал о том что вызывают такие скиллы используя макрос и то что реально визуально скилл при этом в реюзе.

 

все описывалось так, что создавалось представление что такие скиллы виузально не имеют реюза и спокойно кастуются прямым способом, т.е. из окна скиллов или через шорткат с вытащенным на него самим скиллом. Потому то я и отписался тогда что возможно так и было задумано корейцами...

 

Если бы все детали тогда были известны, то сразу было бы понятно что это реально баг клиента и я бы еще тогда поправил возможность его использовать.

 

Вобщем возникло банальное взаимное недопонимание...

а когда будет запущена третья комната в таверне?

[Gaikotsu]

47 минут назад, Майкл Скофилд сказал:

сундуки даку, ящики с кравтом шмота, у них у всех появился откат

это про как минимум полусекундный откат у всех распаковываемых предметов?

так это антифлуд при распаковке, он и раньше был, просто поменьше немного по длительности и я его визуально в виде реюза самого предмета не показывал - просто слишком быстрые повторные попытки распаковки игнорировались сервером без дополнительных уведомлений клиента об этом и все.

это просто защита от потенциально возможных ситуаций, когда из-за каких либо подтормаживаний на стороне сервера обработок распаковки, может попытаться успешно распаковать не один раз один и тот же экземпляр предмета.

 

неужели прям так критична эта корректировка в виде дополнительно показа этого в виде реюза предмета?

ну уберу тогда обратно - верну как было, без уведомлений.

[Gaikotsu]

15 минут назад, Майкл Скофилд сказал:

а когда будет запущена третья комната в таверне?

вот честно говоря даже хз - до реализации варианта квеста таверны с таути у меня все никак руки не доходят...

вобще не очень понимаю почему прям так сильно важно некоторым чтоб этот вариант был - награды то там те же что и в имеющихся двух вариантах с Фреей и Кельбимом....

[TheKeks]

2 часа назад, Gaikotsu сказал:

эм... каких именно сундуков?

Сундуки с сокровищами, даку. Вообще у всех сундуков щас откат есть, а ты его раньше убирал

[TheKeks]

48 минут назад, Gaikotsu сказал:

это про как минимум полусекундный откат у всех распаковываемых предметов?

так это антифлуд при распаковке, он и раньше был, просто поменьше немного по длительности и я его визуально в виде реюза самого предмета не показывал - просто слишком быстрые повторные попытки распаковки игнорировались сервером без дополнительных уведомлений клиента об этом и все.

это просто защита от потенциально возможных ситуаций, когда из-за каких либо подтормаживаний на стороне сервера обработок распаковки, может попытаться успешно распаковать не один раз один и тот же экземпляр предмета.

 

неужели прям так критична эта корректировка в виде дополнительно показа этого в виде реюза предмета?

ну уберу тогда обратно - верну как было, без уведомлений.

Там не только показ, они и открываются в 5 раз дольше сейчас

[Gaikotsu]

ну это клиент уже видимо дополнительно выравнивает слишком низкие пришедшие от сервера значения реюза...

ну вобщем после рестарта следующего будет как было с распаковываемыми предметами, не имеющими своего реюза - будет как и раньше просто никак не отображаемое отсеивание слишком частых запросов распаковки.

[Майкл Скофилд]

2 часа назад, Gaikotsu сказал:

вот честно говоря даже хз - до реализации варианта квеста таверны с таути у меня все никак руки не доходят...

вобще не очень понимаю почему прям так сильно важно некоторым чтоб этот вариант был - награды то там те же что и в имеющихся двух вариантах с Фреей и Кельбимом....

ну ты же кельбима по какой то причине ввел, мне кельбим не очень понравился, фрея мне нравится больше, если там все одинакого то зачем ты испортил удобную таверну введя кельбима) поэтому я и спросил про третью комнату)

p.s. а может подскажешь в каких хрониках отменили петру для всей пати для входа на таути

[Gaikotsu]

Фрея и Кельбим вобще самые простые в реализации и прохождении. С тем же квестом с Таути там вобще основательно накручено, про Кайна вобще молчу...

 

Насчет петры так с лету не сказать - надо искать чейнджлоги или копаться в офф скриптах тех хроник что есть. Второй вариант понятное дело неточный, ибо просто покажет что вот в этих хрониках было, а в этих уже нет и это произошло где-то в промежутке между первыми и вторыми.

 

Ну и под "петрой" ты случаем не Знак Партизан и Знак Аку требующиеся ща для входа к Таути имешь в виду?

Если да, то глянул я вот сейчас в офф скрипты артеи - они еще есть в требованиях входа, а в скриптах хомункулуса - уже нет. Но вопрос когда именно убрали требование остается открытым, ибо между артеей и хомункулусом была куча других хроник, от которых офф скриптов у меня нема. Ну и маловероятно что именно в крусейде, т.к. в описаниях предметов этих как бы вобще-то пишется еще что они нужны для входа к Таути.

[MadWind]

Gaikotsu устрани баг пожалуйста 

http://l2i-gc.gaikotsu.ru/skill_0c8100010000-Predmetnoye-Umeniye-Vozobnovleniye-Muzyki

даёт время отката умений, для которых не предназначен. например самоочищение у магов, многие скилы танков и тд и тп. всё перечислять не стану, надеюсь поправишь.

 

 

[MadWind]

также просьба - посмотри некст таргет. что то с ним траблы, то ли радиус уменьшен, то ли просто серв лагал. но проблемы с ним (выделение персонажей - слишком близко, и не всегда выделялись)...

[TheKeks]

31 минуту назад, MadWind сказал:

также просьба - посмотри некст таргет. что то с ним траблы, то ли радиус уменьшен, то ли просто серв лагал. но проблемы с ним (выделение персонажей - слишком близко, и не всегда выделялись)...

с некст таргетом все ок сегодня на эпике было, как и обычно) ну радиус это да, у нас он маленький, такой и был всегда.... это печально

33 минуты назад, MadWind сказал:

Gaikotsu устрани баг пожалуйста 

http://l2i-gc.gaikotsu.ru/skill_0c8100010000-Predmetnoye-Umeniye-Vozobnovleniye-Muzyki

даёт время отката умений, для которых не предназначен. например самоочищение у магов, многие скилы танков и тд и тп. всё перечислять не стану, надеюсь поправишь.

 

 

там не только этот рефреш вроде баганый, а еще и маг умения, дает к реюзу физ умений.... определенных.

[Stij]

3 часа назад, MadWind сказал:

Gaikotsu устрани баг пожалуйста 

http://l2i-gc.gaikotsu.ru/skill_0c8100010000-Predmetnoye-Umeniye-Vozobnovleniye-Muzyki

даёт время отката умений, для которых не предназначен. например самоочищение у магов, многие скилы танков и тд и тп. всё перечислять не стану, надеюсь поправишь.

 

 

знали и молчали скок лет)

[MadWind]

2 часа назад, Stij сказал:

знали и молчали скок лет)

как узнал, так и отписал сразу сюда.

[Stij]

3 часа назад, MadWind сказал:

как узнал, так и отписал сразу сюда.

Красавчик

[Gaikotsu]

9 часов назад, MadWind сказал:

Gaikotsu устрани баг пожалуйста 

http://l2i-gc.gaikotsu.ru/skill_0c8100010000-Predmetnoye-Umeniye-Vozobnovleniye-Muzyki

даёт время отката умений, для которых не предназначен. например самоочищение у магов, многие скилы танков и тд и тп. всё перечислять не стану, надеюсь поправишь.

 

 

поправил, почему-то там у меня стояло "влиять на физ. скиллы", а не "влиять на сонги/танцы".

9 часов назад, MadWind сказал:

также просьба - посмотри некст таргет. что то с ним траблы, то ли радиус уменьшен, то ли просто серв лагал. но проблемы с ним (выделение персонажей - слишком близко, и не всегда выделялись)...

Я вроде уже не раз писал - некстом давно уже полностью управляет сам клиент, а сервер даже не знает о том что оно юзается.

ну и само собой радиус действия тоже в самом клиенте заложен. где-то в дллках, вроде как в nwindow.dll

[Manstera]

2 число на дворе, перевес в пользу разделения кд существенный 

 

[GreatBuff]

вечер добрый! да тоже хотел бы написать что уже 2 число, и хотелось бы чтоб исправили банки хп и мп

[GreatBuff]

а да кстате еще 1 косяк нашел, у хила когда узаеш небесная защита или групповая небесная защита то дебаф на запрет не ложиться на тебя, это конечно класс т.к. я хил но этого не должно быть. и в цитадели мобы тоже без отката ее кидают когда толпу агриш

 

[MadWind]

1 час назад, GreatBuff сказал:

а да кстате еще 1 косяк нашел, у хила когда узаеш небесная защита или групповая небесная защита то дебаф на запрет не ложиться на тебя, это конечно класс т.к. я хил но этого не должно быть. и в цитадели мобы тоже без отката ее кидают когда толпу агриш

 

насчет дебафа после окончания целест, подтверждаю. на самого хила дебафф не накладывается, хотя ведь должен.

[Gaikotsu]

ну я сегодня заметил да что где-то с этим накосячил - скорее всего когда правил вчера/позавчера признаки того что такой-то скилл "плохой" - не учитывал везде где надо свойство "дебафф" у скиллов, формально не являющихся дебаффом. а оно у "остатка защиты" как раз в наличии. ну и до кучи сложилось это с тем что "плохие" скиллы то по умолчанию на неуязвимость не проходят, а "остаток защиты" кладется уже после того как неуязвимость наложится. дальше думаете поняли что произошло...

ну и поправил уже это

 

но кстати посматривайте - может где что еще на эту тему стало не так работать, в плане того что условные "дебаффы" перестали класться на неуязвимость или еще что подобное

 

только насчет простой небесной защиты, ну той что на одиночную цель, хочу уточнить - дебафф ложится только на того на кого наложена неуязвимость, т.е. если хил кастует на другого, то само собой на себя он этот дебафф запрета не получит. да и даже если бы поулчил - это максимум бы ему помешало класть на себя неуязвимость, но никак не на другие цели без дебаффа.

[Gaikotsu]

по банкам хп/мп сегодня поправлю

учтите что в отдельную группу будут вынесены банки восстанавливающие только мп, т.е. всякие суперэлексиры останутся в группе с банками хп

[Stan]

47 минут назад, Gaikotsu сказал:

по банкам хп/мп сегодня поправлю

учтите что в отдельную группу будут вынесены банки восстанавливающие только мп, т.е. всякие суперэлексиры останутся в группе с банками хп

 

это логично, супер элик должен все 3 вида в откат оправлять, как и любой из 3 видов его

Изменено 2 мая, 2023 пользователем Stan

[Gaikotsu]

14 минут назад, Stan сказал:

 

это логично, супер элик должен все 3 вида в откат оправлять, как и любой из 3 видов его

увы, в один предмет можно задать только одну группу реюза

больше клиент физически не воспринимает

[Gaikotsu]

все, вынес элики/зелья на мп в отдельную группу реюза

в бз ща данные обновлю, а на сервере применится как обычно при рестарте

[GreatBuff]

9 часов назад, Gaikotsu сказал:

все, вынес элики/зелья на мп в отдельную группу реюза

в бз ща данные обновлю, а на сервере применится как обычно при рестарте

благодарим за понимания и что пошли на встречу и исправили!   

[GreatBuff]

10 часов назад, Gaikotsu сказал:

ну я сегодня заметил да что где-то с этим накосячил - скорее всего когда правил вчера/позавчера признаки того что такой-то скилл "плохой" - не учитывал везде где надо свойство "дебафф" у скиллов, формально не являющихся дебаффом. а оно у "остатка защиты" как раз в наличии. ну и до кучи сложилось это с тем что "плохие" скиллы то по умолчанию на неуязвимость не проходят, а "остаток защиты" кладется уже после того как неуязвимость наложится. дальше думаете поняли что произошло...

ну и поправил уже это

 

но кстати посматривайте - может где что еще на эту тему стало не так работать, в плане того что условные "дебаффы" перестали класться на неуязвимость или еще что подобное

 

только насчет простой небесной защиты, ну той что на одиночную цель, хочу уточнить - дебафф ложится только на того на кого наложена неуязвимость, т.е. если хил кастует на другого, то само собой на себя он этот дебафф запрета не получит. да и даже если бы поулчил - это максимум бы ему помешало класть на себя неуязвимость, но никак не на другие цели без дебаффа.

там даже при одиночной защиты дебафф не ложился, пробывал чисто на себя кидать и не было дебаффа, т.е. я мог подряд на себя 2 защиты кинуть 1-одиночная, 2-групповая. 

[TheKeks]

1 час назад, GreatBuff сказал:

там даже при одиночной защиты дебафф не ложился, пробывал чисто на себя кидать и не было дебаффа, т.е. я мог подряд на себя 2 защиты кинуть 1-одиночная, 2-групповая. 

поправил это уже Гайка